■掲示板に戻る■
なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】29人待ち
- 1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:29:42 ID:JVT5eQfn0
- 信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://www.police.pref.shizuoka.jp/koutu/pashing/pashing1.htm 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 歩行者は車が途切れるまで待てない！！
http://verkehr.hp.infoseek.co.jp/Sichtbed.html 横断歩道前後の駐停車は危険！！
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 氏を待つ横断歩道！！
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突DQNを退治汁！！
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者はとっとと渡れボケ氏ね。
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 頭が高～い、歩行者様のお通りだ！
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html ７％の善意
http://www.hanshin-rs.com/hrs/jiko/jirei/jirei3_3.html 現実は「加害者に１００％の過失」
■道交法第38条■
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
ttp://homepage1.nifty.com/kaodeka39go/sub6.html#ho4 法律の解説
関連資料は>>2-10あたり
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1218687551/
- 2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:30:13 ID:JVT5eQfn0
- ■過去スレ(1)■
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1067340597/
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1072454159/ 2人待ち
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1076687308/ 3人待ち
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1081826317/ 4人待ち
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1087309131/ 5人待ち
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1093690763/ 6人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1099041135/ 7人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1109347248/ 8人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116669662/ 9人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1122563868/ 10人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127460086/ 11人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1130947501/ 12人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1139241568/ 13人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1148058642/ 14人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1153460498/ 15人待ち
- 3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:32:47 ID:JVT5eQfn0
- ■過去スレ(2)■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1157554557/ 16人待ち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1160787990/ 17人待ち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1164725568/ 18人待ち
以降、「なんで横断歩道で止まれないの？」に改名ｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1171355079/ 19人待ち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1176572086/ 20人待ち
以降、「なんで横断歩道で止まらないの？」に復活ｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1178940750/ 21人待ち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1180779756/ 22人待ち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1180790055/ 22人待ち(重複)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1182175804/ 23人待ち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185454560/ 24人待ち
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1187973808/ 25人待ち
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1191201737/ 26人待ち
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/car/1206062982/27人待ち
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1218687551/ 28人待ち
- 4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:33:17 ID:JVT5eQfn0
- ◇参考資料◇
■道交法第38条(横断歩道等における歩行者等の優先)■
車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下「横断歩道等」という。）に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は、
自転車（以下「歩行者等」という。）がいないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、
その停止線の直前）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、
又は横断しようとしている歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、
かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
■道交法第38条第２項(横断歩道等における歩行者等の優先)■
車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により
当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く）
又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において当該停止している車両等の側方を通過して
その前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
- 5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:33:38 ID:JVT5eQfn0
- ◇参考資料◇
■横断歩道と自転車の関係(１)
横断歩道上の歩行者を邪魔をすると歩行者優先妨害(法38条)になるが
あくまでも歩行者を妨害したことに対しての罰則なので
歩行者がいない横断歩道を自転車が横断する事は歩行者優先妨害違反にはならない。
■横断歩道と自転車の関係(２)
「歩行者が横断歩道を渡ろうとしている時」「自転車が自転車横断帯を横断しようとする時」
車道を走る車両に一時停止義務が生じるが
「自転車が横断歩道で待っている時」は車に一時停止義務はない。
しかし、自転車から降りて自転車を押している場合は歩行者扱いなので注意。
- 6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:34:59 ID:JVT5eQfn0
- ◇参考資料◇
映画「パトリオットゲーム」で見る欧米の横断歩道での振る舞い
主人公がテロリストと因縁を持ってしまい妻娘の命を狙われていた。
映画の中盤、
テロリストの乗った車が目標の車を追跡しようとした、その瞬間
目前の「信号のない横断歩道」を小学生が横断しようとしたので
テロリストは反射的にブレーキを踏んで車を止めた。
結局その小学生の横断が終わるまで待たされてしまい目標の車を見失ってしまった。
このシーンで
＞テロリストですら（横断者の邪魔をする）日本のドライバーにはかなわないわけで、
＞それだけでも個人的には大満足です。
や
＞結局テロリストなのに小学生に遮られているというシチュエーションが映画の緊張感を高めているんだろ。
や
＞チャーリーエンジェルでも山道をチェースしている最中に信号のない横断歩道を小学生が渡ろうとして
＞相手の車が一時停止して主人公が救われたシーンがありますた。
という意見が出るように
横断歩道で止まることが当たり前の欧米文化が映画から垣間見れる。
＞そういやブラックホークダウンでも
＞国連軍の装甲車の目前を子供を抱えた老人が登場して
＞車が道を譲った後ゆっくりと老人が渡るシーンがあったが
＞独裁者には厳しい兵士でも弱者には優しく手を差し伸べるシーンは感動的だった。
と言った意見もある。
- 7 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 15:35:43 ID:JVT5eQfn0
- ∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜ひな型(ﾃﾝﾌﾟﾚ)はここまでです
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
- 8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:00:13 ID:6D0CQhww0
- >>6
そういや、リドリースコットがブラックホークダウンのインタビューで
戦闘でギスギスした後に癒し的なシーンが欲しくて
老人に道を譲るシーンを入れたかったと言ってたね。
- 9 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:02:15 ID:NAUzVCn40
- むしろ横断歩道は止まらない方がいい。
渡る方も期待してないし、
下手に止まると後ろの車に追突される。
- 10 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:09:20 ID:2c2oPdZB0
- 出たな追突DQN
俺は追突したことないし、追突されたこともない。
そりゃ急ブレーキ踏んだら赤信号で止まるときにだって追突される罠
- 11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:27:40 ID:/vipzFMt0
- 後続車との車間距離が近かったら
右ウインカーを2,3回点滅させてから停まると
後続車がきづいてくれるから追突＆追い越し防止にいいよ。
ハザードだと路駐するのと勘違いされるから軽く右折っぽく右ウインカー
- 12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:28:20 ID:NAUzVCn40
- 空気読めないタイプには判らないだろうけど、
横断歩道で車に止まられて、
逆に迷惑がってる歩行者が多い。
- 13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:30:05 ID:NAUzVCn40
- 横断歩道で止まる車が一体どれだけいるだろうか？
確実に少数派であることは確かなこと。
いくらルール重視とはいえ、
空気読めないバカなドライバーほど
迷惑な存在はないぞ？
制限速度厳守してチンタラ走ってるバカと同じ存在。
迷惑者でしかない。
- 14 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:31:57 ID:2c2oPdZB0
- >>11
若干センターライン寄りに止まると迂闊な追い越しも防げるしな。
>>12
なに弱気になってんだ。
横断歩道を渡りたいから横断歩道で待ってるんだろ?
- 15 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:31:57 ID:NAUzVCn40
- 俺はドライバー側であると同時に、
歩行者側に回ることも多々あるが、
ハッキリいって変に止まられると、
自分だけの為に迷惑かけてるのが判るから、
急いで渡らざるを得なくなり、
むしろ迷惑だったりする。
こっちは車が通り過ぎて、渡れるチャンスを
待ってるだけなのに…。
- 16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:32:59 ID:2c2oPdZB0
- >>15
車が行き過ぎてから渡るんだったら
横断歩道を渡る必要はないのでは?
- 17 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:33:37 ID:77R71S+h0
- ポリが回転灯を付けてまで停止してるのに
反対車線の車はガン無視で通過…当然、捕まってたけどね
- 18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:34:48 ID:NAUzVCn40
- 当然横断歩道だから、左右の車が止まってこそ
初めて横断できるわけだが、
今時横断歩道で止まる車は少ない。
つまり片方が後ろの車をせき止めても、
もう片方が止まらないと、いつまでも
ドライバーも歩行者も渡れなくなる。
ハッキリ言って歩行者側にとっても
大げさな状態を作られるのは迷惑なんだよ。
- 19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:37:23 ID:NAUzVCn40
- >>16
横断歩道ってのは、ちょうどいいポイントに
作ってあることが多いんだよ。
例えば大きな店の前とか、学校の前とか…ね。
つまりそこを利用した時に道路を渡ろうと思うと、
自然とそのポイントになりやすい。
でも横断歩道だと変に止まられても迷惑だから、
わざと別のポイトで車が途切れるのを待つことが多いよ。
こっちに変に気を使わせないでほしい…。
- 20 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:39:53 ID:2c2oPdZB0
- >>18
何で自責の念に駆られるのかが分からないが
歩行者がそういう状況を作っているのではなくて
止まらない対向車達全員が連続して最悪な状況を作ってるだけ。
むしろ先に対向車線が止まっていたほうが対向車が止まりやすくなると思わないか?
- 21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:40:04 ID:NAUzVCn40
- 信号のあるながーい横断歩道の場合でも、
こっちは渡り始めでまだまだ距離はあるのに、
律儀に反対車線の車まで止まってることがあるけど、
はっきり言ってあれも迷惑。
こっちも待たせているという罪悪感から、
ついつい小走りで渡らざるを得なくなり、
嫌な思いをしてるよ。
- 22 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:41:07 ID:2c2oPdZB0
- >>19
とりあえずカウンセリング行って来な。
ポジティブになろうよ。
- 23 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:41:09 ID:NAUzVCn40
- >>20
下手に止まってくれない方が最も安全だし、
もっとも気軽に渡れる。
それが現実なんだよ。
- 24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:42:34 ID:NAUzVCn40
- >>22
横断歩道ってのは、
止まらないのが基本になってるのが現実だから、
下手に止まると危ないんだよ。
交通ルールを厳守することが、
必ずしも安全に繋がる訳ではないとうい１例でもある。
- 25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:43:17 ID:2c2oPdZB0
- >>23
車通りが少なければそうだが
車がたくさん走っているんだから
歩行者が車がいなくなるまで待っているのに意味を感じない。
車が止まってやればすぐに渡れる。
- 26 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:45:08 ID:2c2oPdZB0
- >>24
交通ルールを守ることが安全とは限らないというのは納得できるが
大抵の場合横断歩道では止まった方が安全。
- 27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:45:35 ID:NAUzVCn40
- ４０キロ制限の道路を、
４０キロで走るのが事実上迷惑なのと同じこと。
市電の乗り降り場所では徐行しましょう…と
なってるけど、実際そんなことするドライバーは
一人もいないしね。
つまり周りの流れに合わせることが
大事であって、いくらルールであっても
一人だけはみ出したことをするのは危険！
黄色で突然止まるバカも同じ存在だよ。
- 28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:46:49 ID:NAUzVCn40
- >>25
車が沢山通っているのなら
むしろたった一人の人間の為に、
多くのトライバーをせき止めるほうが罪だよ。
歩行者側もそこまでして渡りたくはないし、
それなら信号まで行くよ。
- 29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:47:30 ID:NAUzVCn40
- >>26
>大抵の場合横断歩道では止まった方が安全。
止まらない奴が大半だから
その事実上のルールに従うのが
安全なんだよ。
奇麗ごと言っても仕方が無い。
- 30 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:47:43 ID:2c2oPdZB0
- 俺が思っているのは安全という軸の他に
歩行者が横断歩道を渡る「権利」という軸もあるんだけどな。
歩行者は横断歩道という約束の地で待っているわけだ。
だから車に気を使うなら横断歩道が少し外れたところで待っていてくれれば
俺はスルーするよ。
「気を使うくらいなら最初から横断歩道で待つな」と言いたい。
- 31 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:49:25 ID:NAUzVCn40
- よく、対向車線からじゃんじゃん車が来るのに、
後ろに大渋滞作ってまで、反対車線側にある
店屋に入ろうとするドライバーがいるけど、
あれも迷惑だよね～。
いくら交通違反じゃなくても、空気読めよって感じ。
- 32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:50:28 ID:2c2oPdZB0
- >>31
それはスレ違いだが同意する。
- 33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:51:00 ID:NAUzVCn40
- >>30
>>歩行者が横断歩道を渡る「権利」という軸もあるんだけどな。
法律的には
歩行者優先ってことにはなってるけど、
だからと言って車が止まって当然…という
歩き方してたら危険だよね？
現実無視して
奇麗ごと言ってるのが一番危険なんだよ。
- 34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:52:23 ID:NAUzVCn40
- >>32
>それはスレ違いだが同意する。
結局は流れを読む…ってことが大事ってこと。
いくら間違ったことじゃなくても
一人だけ変わったことをするのは迷惑ってこと。
それは後ろの車をせき止めて、
反対側の店に渡る奴も、横断歩道でいちいち
停車するドライバーも同じ。
- 35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:52:33 ID:2c2oPdZB0
- >>33
ごめん、ごめん、歩行者自身の話はしていないんだ。
あくまでもドライバーとしての立場で話しているから
歩行者とドライバーの話を混ぜないで欲しい。
- 36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:55:56 ID:2c2oPdZB0
- >>34
絶対的に守るのは「流れ」ではなく俺の信念。
イヤなんだよ、ほっとけないんだ。
特に交通量が多い横断歩道で永遠と待ちつづける歩行者が不憫で仕方ない。
上から目線で申し訳ないが、これが俺の信念。
- 37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:56:10 ID:NAUzVCn40
- このスレの住民は、
横断歩道で止まる人が多いと思うけど、
今度からドライバーの様子をよく観察して欲しい。
無理矢理小走りで渡り、
何となく分が悪そうな顔をしているのが判ると思う。
つまり変に止まられても、
ありがたくはないんだよ。
- 38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:56:44 ID:NAUzVCn40
- >>36
つまり只の自己中というわけですね。
- 39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 16:57:19 ID:2c2oPdZB0
- >>38
そうそう、それだ！
- 40 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:00:17 ID:NAUzVCn40
- ・実際の制限速度以上で走る。（多くの場合＋10km/hほど）
・黄色になっても停車せず走り抜ける。
・横断歩道は止まらない。
ってのが事実上のスタンダードになっている以上、
そのスタンダードを破るのが迷惑であり危険だという
認識を持つべきだよ。
大事なことをルールを死守することではなく、
どうすべきが安全なのか？ってことを考えること。
- 41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:01:08 ID:2c2oPdZB0
- ネガティブな奴からポジティプな奴を見れば、自己中とかいい加減とか見えると思うが
ポジティブな奴からネガティブな奴を見ると、何でそんなしょうもない所に引っかかってるんだ?と思える。
まあ俺のことは好きに言ってくれていいから。
- 42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:03:59 ID:2c2oPdZB0
- >>40
勘違いして欲しくないんだが
俺は道交法で定められているから止まるのではなく、俺が止まりたいから止まる。
止まりたい理由は前述の通り。
そして俺の思惑と道交法がたまたま一致しているといった方が正しい。
- 43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:04:27 ID:NAUzVCn40
- 交通安全の基本はポジティブ思考を止め、
ネガティブに考えることだよね。
スピードを出しても大丈夫…と考えるのではなく、
スピードを出したら事故るかもしれない…と、
心配するの方が結果安全に繋がる。
- 44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:05:54 ID:NAUzVCn40
- >>42
その俺俺思考が、後ろのドライバーをハッ！とさせ、
歩行者を焦って渡らせ、危険を増やしているという現実を
知るべきだと思う。
- 45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:07:02 ID:2c2oPdZB0
- 電車の中で騒いでいる奴がいたら
たとえ誰も見て見ぬ振りをしていたとしても注意する。
コンビニで人の子供が商品にいたずらしていたら
その子の親にどんな顔をされようとも子供を叱りつける。
デファクトスタンダートが何だっての。
- 46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:08:06 ID:NAUzVCn40
- 横断は、右の車も左の車も両方止まってこそ
初めて安全が確保される。
逆に見ると、自分だけ止まって、
変に歩行者を焦って横断させれば、
むしろ反対側の車にはねられる危険もある。
焦って渡らせないでゆっくり渡らせてやれよ…。
- 47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:09:25 ID:2c2oPdZB0
- >>44
だから、車間距離あけて、ちゃんと前向いて運転しろって
発想にはならんのか?
- 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:09:43 ID:NAUzVCn40
- >>45
それはいいと思うよ。
だって迷惑かけてる奴を正すわけだから。
それを今の状況に置き換えると、
迷惑かけてるのはアンタの方なんだよ？
だから俺がさとしているわけ。
- 49 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:10:52 ID:2c2oPdZB0
- >>46
俺は両車線止まるまで渡らないよ。
むしろ横断歩道は危険なところだから左右をちゃんと確認してから渡るという話でいいのでは?
- 50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:11:18 ID:NAUzVCn40
- >>47
もちろんそれは大事だけど、
実際これだけ車が多いと、
そういう奇麗ごとも通用しなくなってる。
理想をかかげて運転するより、
現実を考えて運転することの方が
事実上安全に結びついて行くと思わないか？
- 51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:13:22 ID:NAUzVCn40
- >>49
>俺は両車線止まるまで渡らないよ。
人間って色々いるから、
片方の車が止まると、ついつい
焦って渡る歩行者も多い。
その焦りが危険を招くから、
結局は止まらないのが
その歩行者を守ることに繋がるんだよ。
- 52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:15:04 ID:2c2oPdZB0
- >>48
だから、なんで「迷惑」って思うのかが分からない。
横断歩道を渡りたい歩行者の気持ちは考えなくていいのか?
100歩譲って迷惑だと思う歩行者もいるかもしれないが
全ての歩行者が迷惑だと感じているわけではないだろ?
止まる前から、迷惑かどうかなんて判るわけがない
止まってみて初めてわかるもんじゃないのか?
もし、どうしても止まって貰いたい歩行者がいるのに止まってもらえなかったら
その人の気持ちはどうするんだ。
皆が止まらないから仕方ないで済ますわけ?
- 53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:15:21 ID:NAUzVCn40
- もし自分の子供を安全について教育するなら、
車よりも歩行者の方が優先だから…と教えるより、
車は危険だから自分が避ける…と教えた方が
結局は安全でしょ？
奇麗ごとじゃ済まされない。
- 54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:17:25 ID:NAUzVCn40
- >>52
>だから、なんで「迷惑」って思うのかが分からない。
小走りに渡ってる人を見た事ないの？
本当は走りたくなんかないだよ？
でも自分１人の為に、
多くの車をせき止めているという
罪悪感が湧く人は、ついつい焦って
走らされちゃうんだよ。
結局はありがた迷惑ってこと。
- 55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:19:51 ID:2c2oPdZB0
- >>51
たまにいる、走って渡る人。
毎日たくさん止まっているから、月に何回か見かける。
だからこそ、横断歩道でちゃんと止まらないとうっかり歩行者を引いてしまうのでは?
自分が止まらない理由付けを、他人になすりつけるのっての良くない。
あんたが止まらない理由はあいつが止まらないから
あいつが止まらない理由はあんたが止まらないから
この不毛なループを断ち切るには、俺が止まるしかない！
- 56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:20:27 ID:NAUzVCn40
- 昔は車も少なかったし、
歩行者優先で済んだかも知れないが、
これほど車が多くなって来ると、
歩行者優先じゃ成り立たなくなった。
いちいち１人の歩行者を優先してたら、
大渋滞が起きる。
時代が変わって来たのだから、
認識を変えて行く必要があるわけで、
いつまでも古いルールに固執していると
むしろ危険を生む。
臨機応変に対処していくことが
結局は正しいってこと。
- 57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:22:25 ID:NAUzVCn40
- >>55
>だからこそ、横断歩道でちゃんと止まらないとうっかり歩行者を引いてしまうのでは?
止まらないドライバーの方が多いってことは、
それが事実上のスタンダードなんだから、
合わせるべきは貴方の方なんだよ。
- 58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:24:08 ID:2c2oPdZB0
- >>56
それほどインパクトがあるところには信号があるのでは?
俺が経験する限り信号のない横断歩道の大半は街道未満程度の道にしかない。
あとはほとんど車通りのない住宅街。
だからルールだから止まっているんじゃないなくて
俺の気持ちが歩行者を渡らせたいから。
待っている歩行者のことを考える止まらずにはいられない。
- 59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:24:51 ID:2c2oPdZB0
- >>57
俺が歩行者を轢く可能性があることはしたくない。
- 60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:28:43 ID:NAUzVCn40
- 俺は運転席で時々ハラハラしながら見ている事があるんだが、
ちょっと渋滞気味の時に、片側２車線ある道路で
左を走行中のドライバーが止まる。
すると止まってくれたのだから渡らなければならないという
強迫観念にかられた歩行車が歩きだす。
でも２車線目のドライバーは
歩行者が渡ろうとしているのは見えないから、
引かれそうになることがある。
渡る方も焦ってるから、ついつい注意が怠慢になるし、
ほんと危険。
- 61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:28:46 ID:2c2oPdZB0
- >>57
俺は、>>1にあるように100台中たった7台の人間だ。
いづれ逆転させてみるから。
- 62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:31:46 ID:NAUzVCn40
- とくに今は、背の高いワゴンタイプの車や
SUVが増えているから、
歩行者がいても車の陰で見えないことが増えた。
おまけに皆スモークガラスだから、
余計に追い打ちをかけてる。
もちろん交通量も多い。
こんな危険な状況化で、
下手に信号のない道路を渡ることが
どれほど危険なことか…。
2c2oPdZB0のような人間は
根はいい人なのだろうけど、
結局は危険を生み出してる側の人間なんだよ。
- 63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:33:10 ID:2c2oPdZB0
- >>60
確かに車の前後の横断は危険だ。見落としやすい。
しかし横断歩道の場合は勝手が違って前後に◇印や看板が立っているから特に注意して通過できる。
横断歩道というのは、歩行者が特に渡りやすいところに設置されているのも事実だから
横断歩道を重点的に気をつけることで歩行者との事故を格段に減らすことが出来ると思わないか?
- 64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:34:42 ID:NAUzVCn40
- いくら横断歩道とは言え、
現在は信号のない道を横断するのは危険なこと。
奇麗ごとをいいつづけるよりも、
むしろ危険を危険として認識し、
排除して行った方が安全に繋がって行くと思う。
子供には、ちゃんと信号のある所を渡りなさい…と
教えた方が安全でしょ？
- 65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:35:15 ID:2c2oPdZB0
- >>62
俺は自己中で根が悪い奴だから
俺見たいな奴に気をつけろよ。
俺を見たらちゃんと止まるんだぞ。
- 66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:36:07 ID:2c2oPdZB0
- >>64
子供には左右を見て車が止まってから渡りないさい
でいいだろ。信号があってもなくても。
- 67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:37:18 ID:NAUzVCn40
- 車は走っている時よりも、
止まっている時の方が見通しは悪くなる。
停車中の陰から出て来る歩行車が
もっとも危険なんだよね。
だから下手に止まって
歩行者を危険にさらす事は止めるべき。
- 68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:38:58 ID:2c2oPdZB0
- >>67
いかにして両立させられるかを考えないか?
安全性と歩行者の権利を
車がいなくなってからから渡るのは確かに安全なのは分かるから。
- 69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:39:17 ID:NAUzVCn40
- >>66
その教え方は「人任せ」なんだよね。
世の中の人はみな善人と教えるよりも、
危険があるから…と教えた方が優しさだと思う。
- 70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:40:04 ID:NAUzVCn40
- >>68
俺は理想論では世の中良くならないことを
判っているから、そういう考え方には賛同できない。
- 71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:43:06 ID:2c2oPdZB0
- >>69
人任せ?車が止まらないと歩行者が渡れないのが?
>>70
理想ではなくて俺が実践しているから現実だ。
- 72 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:44:09 ID:2c2oPdZB0
- そろそろ晩御飯の時間だ。残りの冬休みは有意義にな。
- 73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 17:45:19 ID:NAUzVCn40
- 俺は、自転車にもバックミラーを義務づけるべき…と
思っている人間だが、なぜなら左の前を走っていた自転車が
急に進路を変え車の前に出て来るケースがあるからだ。
もしそんな自転車とぶつかっても、
悪いのはコチラにされるのは納得いかない。
いくらこちらが気をつけていても、
注意もしない人間を防ぐことは出来ないからだ。
つまり双方が気をつけない限り、事故は防ぎようがないのだから、
歩行者を過保護に扱うようなルールは止めるべきだと思う。
- 74 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 21:32:42 ID:L4ILnVOA0
- NAUzVCn40は横断歩道で止まるなといっているけど
もし歩行者を轢いてしまったらどうするんの、責任取れるの？
↓裁判になって「止まらないほうが安全だと思いました」じゃ済まされないぞ？
ttp://plus.hangame.co.jp/browse/db_detail.php?dir_id=12&docid=1339
- 75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 21:57:09 ID:NAUzVCn40
- ＞歩行者が横断歩道で渡りたそうにしている時に一時停止すると
＞たまに後続車に追い越しをされたりクラクションを鳴らされることがあります。
＞追越した車が渡り始めている歩行者を轢く可能性があるので
＞無謀な運転をしている人たちをなんとかしたいという気持ちもあります。
＞また自分が先に止っても対向車がなかなか止ってくれないこともあります。
上の質問にこう書かれているけど、
結局中途半端に善意を出すことが、
結局歩行者を危険にさらしていることに
気づいた方がいいと思う。
- 76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 21:59:35 ID:NAUzVCn40
- 大切なことは、
安全を先に考えるべきであって、
ルールを死守することじゃないんだよ。
頭の固いことばかり言ってると、
そのうち、自分が止まったことで
歩行者を危険にさらして事故を招くよ！
- 77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:01:15 ID:ZjImfdCz0
- >>74
禿同。
そもそも安全に止まらないつー発想は矛盾してる。
止まらないから歩行者を轢くんであって
止まれば轢くことはない、少なくとも止まった車は。
毎年400人近い歩行者が横断歩道で轢かれている現実。
あの時止まっていればと後悔しながら刑務所に行くのは御免だね。
- 78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:03:32 ID:NAUzVCn40
- >>77
>毎年400人近い歩行者が横断歩道で轢かれている現実。
結局貴方達のような考えの浅い人間が、
歩行者を危険にさらしているんですよ。
- 79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:05:12 ID:nXX/uar60
- 自動車を過保護に扱っている現実を止めるべきだな
混合交通だからな
歩行者は過度に扱われて当然だな
それがわからないやつは自動車を降りてもらうしかない
自動車専用道路のみで乗るべきだな
- 80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:06:30 ID:NAUzVCn40
- ７５の事例にもあるように、
下手に止まると、後続車が追い抜いて、
渡っている途中の歩行者をはねてしまう危険があるわけです。
そしてそのキッカケを作っているのが
アナタ達なんですよ！！
俺が何度も言っているよに、
歩行者は車が止まれば、焦って渡ろうとします。
そこへ後続車が来たら事故ってしまいます。
自分はルールを守ったまで…と、
無責任な考えは通用しませんよ！
- 81 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:07:03 ID:nXX/uar60
- 75は中途半端はきらいなようだから自動車専用道路でのみ乗るように
- 82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:07:37 ID:nXX/uar60
- はい80も自動車専用道路でのみ乗るように
- 83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:08:31 ID:ZjImfdCz0
- >>78
リソース見ても止まったから追い越したとかではなくて
単独の車が一時停止不履行で轢いちゃってるケースばかり。
止まったら轢かれるっつーのはパーセンテージ的に妄想の類
いわゆる伝聞ちょうの都市伝説。
- 84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:09:03 ID:NAUzVCn40
- もちろん追い抜きを計る後続車が１番の悪ですが、
もし貴方達が下手に止まらなかったら、
死なずに済んだこともまた事実なのです！
不幸は悪条件１つで起こるわけではなく、
重なったことで起きるケースが多く、
その１つを作っているのが貴方達のような
後先を考えない人間なのです！！
- 85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:11:18 ID:nXX/uar60
- 中途半端なことが嫌いな80は、
そういう横断歩道があることを警察と行政に届け出て
歩行者が安全に渡れるように対策するように要請しなさい
あなたのような無責任な考えは通用しませんよ！
- 86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:11:56 ID:nXX/uar60
- おっと84な
そういう横断歩道があることを警察と行政に届け出て
歩行者が安全に渡れるように対策するように要請しなさい
あなたのような無責任な考えは通用しませんよ！
- 87 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:15:16 ID:NAUzVCn40
- 上のリンクの回答欄にこう書かれています。
＞今のところ歩行者は「横断歩道で待っていても止らない車が存在すること」を
＞経験的に知っているので自己防衛のため車が通り過ぎるまで待つという方が
＞大半でしょう
つまり、車が通り過ぎてからゆっくり渡ろうと思っている所へ、
貴方達が止まることで、歩行者は急いで渡り始めるわけです。
そこへ無謀な後続車が追い抜きを計ればどうなるか？
死なずに済んだはずの命が、貴方達の浅はかな考えによって
奪われてしまうわけです。
使命感や善意のつもりかも知れないけど、
それが結果、歩行者を危険にさらしているのだと
気づきましょうね！
- 88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:16:00 ID:AwUY6jWo0
- >>84
漏れは横断歩道の手前じゃ追い越ししないけどなぁ。
漏れは追い越しする奴は擁護しないから
そんな前提では話はしないし。
- 89 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:18:31 ID:nXX/uar60
- >>87
お前のようなやつが自動車に乗ること
それが結果、歩行者を危険にさらしているのだと
気づきましょうね！
- 90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:18:55 ID:NAUzVCn40
- 貴方達が止まらなければ、
後続車も追い抜いたりはしません。
無謀な追い抜きが起きなければ、
事故のリスクを下げられるわけです。
結局は貴方達が事故のリスクを
上げている張本人なんですよ！！
- 91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:21:46 ID:nXX/uar60
- 90のような思考がアウトローを甘やかし
事故を増やしていくわけです。
結局は貴方達が事故のリスクを
上げている張本人なんですよ！！
- 92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:22:45 ID:NAUzVCn40
- 奇麗ごとを言っても始まりません！
大切なことは現実を見た上で、
どうした方が事故が減るか？ですよ。
例えばルールを死守して
前が空いているのに、
チンタラと40km/hで走っていれば、
後続車はどうしてもイラつきます。
つづく…。
- 93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:23:26 ID:NAUzVCn40
- そのイライラしていれば、
どうしても運転は荒くなり、
注意も怠慢になり、
事故のリスクをあげてしまいます。
もしその車が無理な追い抜きをして
事故っても悪いのは本人…ということで
片付けられてしまうのでしょうけど、
チンタラ走ってる奴がいなければ、
起きない事故であったことも確かなことです。
- 94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:23:46 ID:ZjImfdCz0
- >>90
すげー推論だ。
- 95 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:25:04 ID:ZjImfdCz0
- >>93
そこまで自己分析が出来ているなら
気分の乗らない日は家で寝ていればいいのに。
- 96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:25:51 ID:NAUzVCn40
- 無謀な奴を完全に排除することは不可能です。
不可能なことを前提に物事を考えても意味がありません。
大切な事は、今の現状の中で
どうすることが事故を減らせるか？ですよ。
横断歩道で止まる奴が少ない現状の中で、
下手に止まれば、それはむしろ危険を招きます！
いい加減に大人の考えを持って下さいね！
- 97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:26:29 ID:nXX/uar60
- オレが90なら止まる自動車のドライバーに向かって
＞結局は貴方達が事故のリスクを
＞上げている張本人なんですよ！！
などといわず、
運転席から手を出して後続車を静止してあげてさらにリスクを減らしてください
とか書くけどな
どうして逆に反応するかね？
運転席から出て横断歩道真ん中に立ってどうぞと通らせてあげたいくらいだぞ
- 98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:28:08 ID:nXX/uar60
- そうすりゃドライバーが身を挺して歩行者のためにできるからな
これでも90は
＞結局は貴方達が事故のリスクを
＞上げている張本人なんですよ！！
とほざくかね
- 99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:28:51 ID:NAUzVCn40
- どんな物事にも言えることですが、
理想論ばかり掲げて、
現実を見ようとしない人間は
トラブルを多発させます。
ここの連中もその中の１人です。
奇麗ごとばかり言うのではなく、
現実をしっかりと把握した上で、
何が最善か？を考える人間こそが、
本当の善人ですよ。
- 100 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:31:35 ID:nXX/uar60
- 善人は一通りではないし
悪人も一通りではない
横断歩道での対応も一様ではないだろうが
まずはわたらせるのが第一だということなんだ
どうしても止まれないときもあるだろう
だが、「止まることが悪」ということはない
「止まることが悪」というアンタは警察に掛け合って
法を修正しようとしてるか
そんなことをしないで、ここで「私が善人」ぶっていても
それこそ空回りだ
- 101 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:31:47 ID:SJCoa0vB0
- 案外とNAUzVCn40は分析能力高いから
きっかけがあれば、止まる派に転向するかも。
過去スレで何人もそういう人を見てきた。
- 102 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:33:24 ID:NAUzVCn40
- 貴方達はその内、人を殺してしまうでしょうね。
殺したのは後続車が無茶をしたせいで、
自分のせいじゃない…は通用しませんよ。
貴方達が危険を煽っているのだから…。
- 103 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:34:12 ID:nXX/uar60
- 「横断歩道は止まる」と決められているんだ
それに沿うのが万人の幸せというものだ
それを現実を見ろというのであれば
現実はさまざまに変わるわけだ
それを一様に「私が法律」というアンタこそ
「混沌にいざなう」ペテン師だろう
- 104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:34:23 ID:NAUzVCn40
- >>101
>きっかけがあれば、
俺はどうすることが事故リスクを上げるのか？
ってことを判っているから、
それはあり得ないよ。
- 105 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:35:22 ID:NAUzVCn40
- >>103
じゃあアンタに問うが、
アンタは制限速度は必ず守り、
駐車違反もしたことないんだ？
- 106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:36:06 ID:nXX/uar60
- おれは、他人が渡れないときは、
自分がまっすぐ通ろうとしている道でも歩道にでて
止めてやってるよ
みんなかわいそうだよ
- 107 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:36:38 ID:nXX/uar60
- 歩いてるときナ
- 108 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:37:41 ID:NAUzVCn40
- 車は止まってくれる…ということを教えるより、
車は止まってくれないから注意しようね！と
教えて行くことの方が、結果、
子供の安全を上げられると思ってるし、
それが事実でもある。
奇麗ごと言ってる奴は、
実は危険リスクを上げている張本人だ！
- 109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:39:15 ID:nXX/uar60
- 自動車を運転しているやつは確率的に死なせてしまうことは皆無とはいえないからな
自動車運転しているやつは潜在的に殺人なんだよ
だから保険なわけだ
- 110 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:39:38 ID:qMG7bUbz0
- 俺、横断歩道で歩行者がいたらできる限り停まるようにしてんだけどさ
こないだ会社の先輩の車と一緒に走ってたのよ
俺が前走ってて、横断歩道の度に停まるもんだから
翌日先輩怒っちゃって「なんであんなに停まンだよ、イライラするだろ」だって・・
- 111 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:40:25 ID:NAUzVCn40
- アンタ達が下手に止まると、
車は横断歩道でも止まってくれる…と
甘い認識が芽生え、
その甘さが結局は命取りになるんだよ！
- 112 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:40:56 ID:nXX/uar60
- 止まる心がけがいいかわるいかの議論を交通安全教育の話にすりかえるな！
- 113 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:42:03 ID:nXX/uar60
- >>110 わるい先輩をもった心清いお前に同情するが
お前こそ正しい！！
- 114 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:42:17 ID:NAUzVCn40
- 止まらないのが常識になってる現状で、
止まることがどれだけ事故リスクを
上げているのが考える頭もないのか？
- 115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:42:37 ID:gN1gZ39U0
- / ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
http://bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg
- 116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:43:06 ID:nXX/uar60
- >>111
馬鹿！
止まってくれるかどうかの見極めを教えるのが交通安全教育だろうが
すりかえ馬鹿
- 117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:43:40 ID:NAUzVCn40
- >>112
で、アンタは40キロ制限の道路を
チンタラと死守して走っているんだ？
- 118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:44:18 ID:nXX/uar60
- >>114
だから、どこにそう書いてあるんだよ
止まらないのが事故リスクをあげているんだろうが
あほ
- 119 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:45:15 ID:nXX/uar60
- >>117 なんのことかさっぱりわからん
すりかえあほの話は
- 120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:45:21 ID:NAUzVCn40
- 交通ルールだけに限らず、
柔軟性がなくて頭の固い人間ほど
タチの悪い存在はないんだよ？
アンタ達って、
どうせこの手の問題以外にも
色々と周りに迷惑かけてんだろうな～。
- 121 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:46:30 ID:qMG7bUbz0
- >>114
そういうことは横断歩行者妨害でキップ切られた後、
反則金納付＆略式に応じずに検察官の前で言ってやって。
あんたの主張が正しければそのうち法も変わるだろう
- 122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:46:36 ID:NAUzVCn40
- >>118
アンタそろそろ自分がアホで
ある種の精神病だってことに
気づいた方がよさそうだぞ？
- 123 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:47:43 ID:NAUzVCn40
- >>121
結構長くドライバーやってるけが、
横断歩道停止せずに
切符切られたことなんてないぞ？
俺の周りでも１人もいない。
- 124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:48:10 ID:nXX/uar60
- >>120
おまえな
柔軟性は道路上で発揮しろ
こんなところで「法律は止まれだが止まるな」を主張する
硬直性を発揮しているのがお前だろ
交通ルールだけに限らず、
柔軟性がなくて頭の固い人間ほど
タチの悪い存在はないんだよ？
アンタ達って、
どうせこの手の問題以外にも
色々と周りに迷惑かけてんだろうな～。
そのまんまお前のことやないか
- 125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/01/04(日) 22:50:04 ID:NAUzVCn40
- >>124
結局アンタ達のような
奇麗ごとばかり言ってる奴が、
世の中を駄目にして行くんだよな～。
ピストル持ってる警官が
ナイフを振り回す犯人にさされたりするけど、
アンタ達のような頭の固いバカがいるせいだよ。
- 126 ：